前段时间，教育部出台了轰轰烈烈的“双减”，社会上各类校外培训班遭到严重打击，然而，在双减中遭到伤害的不仅是各类培训机构，还有全国各地中小学生的家长们。

也许是对孩子前途过分担心，也许是太过习惯于补课，双减政策之后，家长们居然成了其中压力最大的人，为了满足家长们的需求，课外培训班虽然被限制了，但其他补课方式开始层出不穷，比如一对一，家教，还有住家保姆等等。

这些新兴的补课方式，实在逼的教育部门没办法了，于是又发布了相关文件，对家教，一对一等补课方式也进行了限制，这样一来，学生们休息日上补课班的传统可能要彻底改变了，学习压力也能适当降低，从长远发展来看，双减政策对中小学生很有好处。

不过对于轰轰烈烈的双减，也有许多人有着与众不同的好奇心，比如有人提问：双减限制学生补课，大学生当家教也算违规补课吗？对于这一问题，有人专门咨询了杭州市的教育部门，下面我们就来看看官方是如何进行回复的。

展开全文

大学生当家教也算违规补课吗？

在大学生勤工俭学的选项中，当家教是很好的选择，不仅工作相对轻松，而且薪资待遇还比较可观，同时又能锻炼自己的综合能力，加深对知识的巩固，很多在校大学生都喜欢从事家教兼职的工作。

对于网友的疑问，

杭州市教育局很认真地给出了官方回复，表示：不具备教师资格的大学生不得开展任何学科培训；具备教师资格的大学生通过家教机构进行学科培训必须严格遵守“双减”政策的相关规定。

通过杭州市教育局的官方回应，可以总结出以下几个有效信息：

大学生当家教“名义上”没有违规

通过杭州市教育局的回复，可以得出“大学生当家教，名义上没有违规”的结论，只不过需要符合两个条件，首先是具备教师资格，也就是取得教师资格证，其次，严格遵守双减政策的相关规定，也就是说，星期六日，法定节假日，寒暑假都不能开设学科类培训。

大一、大二学生没有当家教的机会了

双减政策之前，可能大部分大学生都能从事家教兼职，但双减政策之后，只有具备教师资格的大学生，才能从事家教的兼职活动，这也就是说，以后大一大二的学生从事家教工作，实际上就属于违规行为了，这两个年级的学生还不能考教师资格证。

综上所述，双减政策不仅限制了培训，一对一，家教等，也对有了适当限制，虽然杭州市教育局给出了官方回应，但却引起了不小的争议，在许多网友看来，这种规定对大学生实在太过不利。

官方的回应对大学生似乎很不利

虽说如今家家户户生活水平依然不错，但对于少部分家庭来说，供养大学生依然是件压力山大的事情，家长的能力只能承担学费和部分生活费，剩余的部分生活费还需要学生自己想办法。

大学生课余时间毕竟有限，没有太多兼职工作可以选择，这个时候家教就成了理想的，工作时间相对自由，拿到的工资也不少，可以很好地解决生活费的问题，大部分在校学生都很珍惜兼职家教的工作。

但杭州市教育局的官方回应，已经明确表示当前也遭到严格限制了，不仅只有大三大四年级的学生才能从事，原本周六和周日的补习时间，也都只能挪到周一至周五进行。

虽然双减减少了家庭作业的压力，但选择周一至周五补课的学生，毕竟只是少数，这样一来，大学生的收入将受到严重影响，不少网友都开始为在校大学生抱起了不平，毕竟兼职工作实在难得，家教又是难得的高薪工作，实在太可惜了。

可事实虽然如此，网友们也要学会理解，毕竟官方限制大学生当家教，矛头并非为了对准大学生，而是为了对付当下那些打算“钻空子”的人，只要大学生当家教没有遭到限制，必然就会有人想方设法打擦边球来牟利，韩国就是例子，减压政策因为家教而土崩瓦解。

结语：

其实教育部的双减政策后，最应该放宽心的是，大部分家长都会陷入一个误区，补课就能成绩好，但补课与否与成绩好不好之间，事实上并没有必然的关系，遥想那个大部分人都不补课的时代，也不缺乏成绩优异的学生。

在学习这件事情上，讲究的是效率而非时间，不是只有投入的时间越多才能越好，在适当的时间内，只要提高学习效率，找到适合自己的学习方法，学习效果就能事半功倍。#教育原创星选榜#

今日话题：关于大学生当家教，名义上不算违规，实际上却很容易违规，你怎么看呢？

举报/反馈

发表评论

发表

作者最新文章

校友会“985大学”排名出炉，清华错失状元宝座，华科成最强黑马

遍及大学校园的“3个交易”，学生心知肚明，贫困生“实属无奈”

家长眼中前程似锦的3个专业，实际已经饱和，不要“害了”孩子

相关文章

南阳内乡县召开“六防六促”矛盾纠纷排查调处专项行动推进会

“黄老板”与“霉霉”全新合作曲上线，较原版歌词有改动

开年即冲刺！沪东中华稳步推进全年交船任务

老人落水，武警跳入冰湖救人

天路“娘子军”：指尖弹奏设备安全运行的“华尔兹”